Мое восприятие геометрии универсальной лыжи это Росси Супер 7 но еще более точно
http://www.dpsskis.com/en/skis/browse-s … 12-rp.html
Но дороговата зараза
Мой идеал по геометрии, а сегодня и по весу
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться12017-03-08 21:28:18
Поделиться22017-03-09 16:00:15
184см, 3,08кг
Ты это о скитуре или о фрирайде?
Для легкости и целинного фрирайда ZAG. 184см, 112мм. Вес меньше 3 кг.
https://www.hc5.ru/product/bakan/
Прокатился в Андюхиных(Мотоски) Росси (синие прототип теперешней S7RD)
https://alpindustria.ru/catalog/gornye- … ?id=277132
=120мм 190см 4,2кг + крепы Legend
боты -Саломон облегченный, который теперь стал отлично ходильный но не ТЛТ, фрирайдные- но мне очень широкие в стопе(это Джексону),
http://www.salomon.com/us/product/qst-p … cle=391533
Рубят Всё - холмы не чувствуются, просто счастье в свинорое, но как "корова" на жестком склоне.
Мои в сравнение - как слаломки на льду, у Скотта реально очень цепкий кант и легкая перекантовка.
Понял пока только то, что мне 190см больше подходят. Хочется 116 мм, с весом 3,4 пара
http://www.ski.ru/az/blogs/post/testy-g … hego-2017/
Россики рядом соскабливались или точнее медленно спускались, с проскальзованием.
Универсальных лыж нет, чем то жертвуют обязательно.
У всех своя специфика. Главное понять, где и как будешь кататься.
На ДСП был один чел- на жестком крутяке = тоже скоблился.
имхо: это все из-за формы носа и рокера на нем.
Поделиться32017-03-13 13:29:46
Витя, эти синие россики - Сквад - верняя фрирайдовая лыжа с радиусом 30 метров, жесткая и тяжелая (ну в сравнении с супер 7 и тем более с Соул). По трассе на них карвить только если разогнать и продавить - трудная задача. Короче лыжа для скорости. По льду на крутом если на кант и в радиус она разгонит сразу... тут скоблится и остается))).
Что лыжи себя по разному ведут - это понятно. Специально в свинорой и лед не полезешь - т.е. для меня лыжи для катания, все остальное вторично. А геометрия, которая у Россиков, ДПС и у Зага похожа... много у кого такая уже, проверено дает легкость в катании на хорошем снегу.
Поделиться42017-03-19 14:02:36
Ассиметричная лыжная геометрия - разные радиусы,носы и пятки.
https://www.snowinn.com/лыжный-магазин/k2-marksman/136105839/p
Поделиться52017-03-19 14:37:45
Все эти конструктивные элементы для какой-то цели. Здесь думаю идея в облегчении контроля параллельного и плотного ведения в глубоком снегу, где снег норовит развести ноги, плюс добавляет ширины в носке и пятке..
Поделиться62017-03-24 10:46:50
Ассиметричные "убийцы целины"
http://www.lib-tech.com/skis/megapow/
191см, R18, 5,6kg
169-137-154
Магнатрешен (волнистый кант), рокер-камбер.
есть и стандартные 115см.
http://www.lib-tech.com/skis/wreckcreate-115/
Поделиться72017-03-24 14:45:39
Не Витя - Это лыжа, которая нужна в исключительных условиях Полянской целены и больших полей, м.б. для вертолета. Кант ей ваще не нужен))) Катать по жесткому можно но не удобно - ноги вывернет, проверено.
Так что это чисто маркетинг либтека)) Там есть UFO100, но тяжелая все равно и для фристайла...
Поделиться82017-03-24 16:40:24
У меня было 2 Либтеха с кантом-офигительная вещь,хорошо держит на льду и на катание никак не влияет.
Геометрия хваста понравилась.
По ассиметрии бурно все на форумах обсуждают - как сработают разные радиусы на приземление?